体育系和普通系学生视觉诱发电位各指标的差异比较

• 作者: 朱玉珍 蓝永生 赵敬国
• 来源期刊: 中国组织工程研究与临床康复
• 学科: 医学
• 关键词: 视觉诱发电位 体育运动 小方格刺激 中方格刺激 大方格刺激
• 年，卷（期）: 2007,（13）
• 所属期刊栏目: 研究快报
• 页码范围: 2534-2536
• 页数: 3页
• 分类号: R319.3
• 字数: 4028字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1673-8225.2007.13.040

摘要

目的:分析体育运动对视觉诱发电位各指标的影响规律.方法:①于2006-03/06选取山东师范大学在校健康大学生志愿者95名,其中体育系体育教育专业的男生65名,运动年限(4.26±3.08)年,普通系学生30名.②采用NDI-200(海神号)神经电检诊仪,在不同大小方格[小方格(10 mm×10 mm)、中方格(25 mm×25 mm)、大方格(50 mm×50 mm)]刺激下,选取头部双极导联、刺激频率为2 Hz、亮度为90 cdp、对比度为80%、滤波范围为1～100 Hz、灵敏度为10 μV、叠加100次,对受试者在暗室自然瞳孔下的视觉诱发电位进行了记录分析并做了横向比较.测试指标有N75,P100,N145的潜伏期、峰间期和峰峰值.结果:95名受试者全部进入结果分析.①体育系学生小方格刺激下P100潜伏期比普通系学生短[(98.03±4.71),(100.61±6.11)ms,P＜0.05],中方格刺激下各潜伏期均比普通系学生短[N75:(69.19±5.56),(72.10±6.06)ms;P100:(97.60±5.04),(101.22±6.83)ms;N145:(130.38±13.14),(137.60±14.14)ms;P均＜ 0.05].②体育系学生中方格和大方格刺激下视觉诱发电位的N75～P100峰峰值大于普通系学生[中方格:(7.36±2.88),(6.15±2.01)μV;大方格:(7.07±2.43),(5.51±1.94)μV;P均＜0.05].③体育系与普通系学生相比,各种方格刺激下视觉诱发电位的峰间期均有所缩短,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论:体育运动使视觉信息传导时间缩短,传导过程中同步化程度提高,信息分析处理速度加快,有利于运动员对周围环境的视觉信息做出及时准确的反应.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵敬国	山东师范大学体育学院	67	631	14.0	21.0
2	蓝永生	山东师范大学体育学院	4	17	2.0	4.0
3	朱玉珍	山东师范大学体育学院	4	45	4.0	4.0