两种不同负压引流方式应用于骨科术后的效果比较

• 作者: 刘丽悔 杨元娇 江燕开 蔡颖娟 贺宪
• 来源期刊: 护理研究
• 关键词: Drainobag真空负压引流瓶 负压引流 骨科手术
• 年，卷（期）: 2007,（19）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1745-1747
• 页数: 3页
• 分类号: R473.6
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-6493.2007.19.023

摘要

[目的]评价Drainobag真空负压引流瓶与负压引流球在骨科手术后的应用效果.[方法]抽取80例骨科术后病人,随机分为试验组和对照组,试验组采用Drainobag真空负压引流瓶引流,对照组采用普通负压吸引球引流,观察总引流量、持续引流时间、术后体温变化、创口感染及愈合情况.[结果]试验组术后总引流量明显少于对照组(P＜0.01),持续引流时间明显短于对照组(P＜0.001);术后平均体温明显低于对照组(P＜0.05);对照组有4例发生创口感染,6例创口延迟愈合,而试验组无一例发生.[结论]骨科术后采用Drainobag真空负压引流瓶引流效果优于负压引流球,可减少术后发热的发生,有利于预防术后伤口感染和伤口延迟愈合.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨元娇		4	17	2.0	4.0
2	江燕开		2	7	1.0	2.0
3	刘丽悔		1	6	1.0	1.0
4	蔡颖娟		1	6	1.0	1.0
5	贺宪		3	20	3.0	3.0