爱母型与活性元宫型节育器临床效果比较

• 作者: 李燕
• 来源期刊: 中国实用医药
• 学科: 医学
• 关键词: 节育器 临床效果 避孕
• 年，卷（期）: 2007,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 19-20
• 页数: 2页
• 分类号: R169.41
• 字数: 1343字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-7555.2007.01.009

摘要

目的 观察爱母型和活性元宫220型两种宫内节育器(IUD)的临床效果比较.方法 采用对比性研究,将2002年1月～2004年2月以随机方法,将404例健康育龄妇女分别放置两种IUD,其中爱母型206例,活性元宫220型198例,对临床效果进行比较.结果 两种IUD24个月的妊娠率、脱落率、因症取出率、续用率,爱母型:0.48%、0.97%、1.94%、94.17%,活性元宫220型:0.50%、5.05%、5.55%、85.85%.经统计学处理,两种IUD妊娠率比较无显著差异(P＞0.05).爱母型脱落率及因症取出率低于活性元宫220型(P＜0.01),爱母型累积续用率高于活性元宫型(P＜0.01):副反应:异常出血率两者无显著性差异(P＞0.05),爱母型白带增多率低于活性元宫220型(P＜0.01),腰腹痛发生率爱母型率高于活性元宫型(P＜0.01).结论 爱母型宫内节育器具有妊娠率低、脱落率低、因症取出率低、累积续用率高,副反应少的优点.