传统经腹股沟、显微技术和腹腔镜精索静脉结扎术后并发症发生率的对比研究

• 作者: 刘小彭 周建华 庞俊 张炎 方友强 杨补 狄金明 肖恒军 高新 黄文涛
• 来源期刊: 中华腔镜泌尿外科杂志（电子版）
• 学科: 医学
• 关键词: 精索静脉曲张 腹腔镜 显微技术 开放
• 年，卷（期）: 2008,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 47-49
• 页数: 3页
• 分类号: R6
• 字数: 2498字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-3253.2008.04.016

摘要

目的 探讨经腹股沟切口显微精索静脉结扎术与传统经腹股沟、腹腔镜技术精索静脉结扎术的安全性. 方法回顾性分析自2005年6月至2006年12月间收治的118例精索静脉曲张患者(156侧)3种不同术式术后并发症的发生率,其中60例采用经腹股沟途径显微技术,40例采用传统经腹股沟技术,18例采用腹腔镜精索静脉结扎术.随访时间6～12个月. 结果显微技术、传统经腹股沟途径、腹腔镜技术精索静脉结扎术后阴囊水肿发生率分别为0%(0/76)、6%(3/50)、3.4%(1/30);复发率分别为1.67%(1/76)、7.5%(4/50)、6.7%(2/30),三组均未见睾丸萎缩.经统计学分析,显微技术阴囊水肿发生率低于另外两组(P<0.05).复发率及睾丸萎缩发生率在三组间无统计学差异.结论 较传统经腹股沟途径和腹腔镜技术精索静脉结扎术,经腹股沟途径显微技术未发生术后阴囊水肿,曲张复发率低,是一种值得推广的安全术式.