美国法上两种传闻定义的比较研究

• 作者: 杨锦炎
• 来源期刊: 证据科学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 传闻排除规则 传闻定义 陈述者中心 主张中心 比较研究
• 年，卷（期）: 2008,（3）
• 页码范围: 291-304
• 页数: 14页
• 分类号: D915.13
• 字数: 13917字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-1226.2008.03.004

摘要

传闻排除规则由三个部分组成,传闻的定义是其中最基础的组成部分.在美国证据法上存在着"陈述者中心"和"主张中心"两种不同的传闻定义.它们在历史形成过程、基本原理、对"暗示性"主张的态度等方面都存在着差异.两种传闻定义各有优劣.但是结合我国当前实际,笔者认为"主张中心"的传闻定义更符合我国诉讼制度的要求.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨锦炎		4	29	3.0	4.0