四种术式用于子宫切除的效果比较

• 作者: 刘美珍 曾怡 李末娟 李爱青 焦榕芳 黄浩
• 来源期刊: 实用临床医学
• 学科: 医学
• 关键词: 腹腔镜辅助下阴式子宫切除术 腹腔镜下全子宫切除术 阴式子宫切除术 经腹全子宫切除术 子宫切除
• 年，卷（期）: 2008,（10）
• 所属期刊栏目: 妇产科学与计划生育学
• 页码范围: 92-93
• 页数: 2页
• 分类号: R713.4+2
• 字数: 2104字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-8194.2008.10.047

摘要

目的 评价经腹全子宫切除术(transabdominal hysterectomy,TAH)、阴式子宫切除术(transvaginal hysterectomy,TVH)、腹腔镜辅助下阴式子宫切除术(laparoscopic assisted vaginal hysterectomy,LAVH)及腹腔镜下全子宫切除术(laparoscopic total hysterectomy,LTH)用于子宫切除的临床效果.方法 回顾性分析TAH 60例、TVH 38例、LAVH 32例、LTH 25例的临床资料.结果 TVH组、TAH组、LAVH组手术时间均较LTH组短[(76.67±8.86)、(86.62±18.98)、(92.48±14.84)min vs(119.24±12.30)min,P均＜0.05].TVH组、LAVH组,LTH组术中出血量均较TAH组少[(90.72±60.28)、(80.89±16.24)、(89.92±20.32)mL vs(158.28±50.38)mL,P均＜0.05],而术后排气时间均较TAH组短[(25.72±2.43)、(21.02±4.83)、(22.24±6.84)h vs(38.26±13.45)h,P均＜0.05],术后镇痛率均显著低于TAH组(21.1%、12.5%、24.0%VS 91.7%,P均＜0.01),术后住院时间均较TAH组短[(5.32±0.83)、(4.02±0.40)、(4.20±0.80)d vs(9.24±0.98)d,P均＜0.05].结论 TVH、LAVH和LTH 3种手术具有创伤小、患者痛苦少、术后恢复快等优点.而4种术式均为子宫切除的有效术式,各有利弊,根据患者的具体情况选择合适的手术.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	焦榕芳	南昌大学第四附属医院妇产科	11	86	6.0	9.0
2	李爱青	南昌大学第四附属医院妇产科	8	68	6.0	8.0
3	刘美珍	南昌大学第四附属医院妇产科	8	44	4.0	6.0
4	曾怡	南昌大学第四附属医院妇产科	6	57	5.0	6.0
5	黄浩	佛山市第二人民医院妇产科	7	129	5.0	7.0
6	李末娟	佛山市第二人民医院妇产科	1	14	1.0	1.0