多边基金机制与清洁发展机制的比较研究

• 作者: 刘庆强 姜冬梅 张孟衡 陆根法 黄山枫
• 来源期刊: 环境保护
• 学科: 经济
• 关键词: 多边基金 清洁发展机制 市场机制
• 年，卷（期）: 2008,（10）
• 所属期刊栏目: 经济政策
• 页码范围: 14-17
• 页数: 4页
• 分类号: F4
• 字数: 4889字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.0253-9705.2008.10.005

摘要

<蒙特利尔议定书>与<京都议定书>同为解决全球性环境问题签订的国际公约下的具体执行条约,具有一定的相似性,但是其保障实施的资金机制却存在着本质的区别.<蒙特利尔议定书>一直被认为是国际合作解决环境问题的成功典范,但是它的多边基金机制却无法被照搬进之后签署的<京都议定书>.本文比较了多边基金机制与清洁发展机制的不同,从技术和影响范围两方面分析了原因,并分别比较了二者的环境和经济效益以及对发展中国家可持续发展的影响,指出在目前寻求环境与经济双赢的国际形势下,清洁发展机制这种将市场机制引入环境保护的做法虽然还存在实际环境效力等问题需要进一步研究解决,但它仍将是未来国际环境保护机制的主流.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陆根法	南京大学环境学院污染控制与资源化研究国家重点实验室	128	2348	27.0	43.0
2	姜冬梅	清华大学环境科学与工程系	14	98	5.0	9.0
3	刘庆强	南京大学环境学院污染控制与资源化研究国家重点实验室	9	80	6.0	8.0
4	张孟衡	南京大学环境学院污染控制与资源化研究国家重点实验室 环境保护部国际合作司	3	40	3.0	3.0
5	黄山枫	南京大学环境学院污染控制与资源化研究国家重点实验室	8	80	6.0	8.0