水稻土和湿地土壤有机碳测定的CNS元素分析仪法与湿消化容量法之比较

• 作者: 张旭辉 李志鹏 李恋卿 林凡 潘根兴
• 来源期刊: 土壤
• 学科: 农学
• 关键词: 碳计量 元素分析仪 测定法 水稻土 土壤有机碳 湿地土壤
• 年，卷（期）: 2008,（4）
• 所属期刊栏目: 研究报告
• 页码范围: 580-585
• 页数: 6页
• 分类号: S153.6
• 字数: 4419字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:0253-9829.2008.04.014

摘要

土壤固碳研究中需要精确的(有机)C计量,而常规的湿氧化法与CNS元素分析仪法测定结果的吻合性足C计量中的问题.国外对旱地土壤的研究表明,这两种方法的结果基本可以对比,但是否同样对于湿地土壤也适用还不清楚.采用CNS元素分析仪(仪器法)和重铬酸钾外加热湿氧化法(容量法)对20个水稻土样品,26个淡水湿地土壤样品和20个沿海湿地土壤样品进行了总有机C(TOC)的对比测定.结果表明,无论是土壤的表土样品还是剖面样品,仪器法测定结果约低于容量法10%以下.两种方法对淡水湿地土壤和水稻土的有机C含量的测定可以对比,但是重铬酸钾氧化容量法对于含氯化物较高的沿海湿地土壤有机C的测定可能不精确.CNS元素分析仪测定的精密度和准确度较高,可以用于各种湿地土壤的C计量.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	潘根兴	南京农业大学农业资源与生态环境研究所	325	16329	72.0	113.0
2	李恋卿	南京农业大学农业资源与生态环境研究所	130	6903	46.0	81.0
3	张旭辉	南京农业大学农业资源与生态环境研究所	63	3424	27.0	58.0
4	李志鹏	南京农业大学农业资源与生态环境研究所	6	281	6.0	6.0
5	林凡	南京农业大学农业资源与生态环境研究所	11	224	7.0	11.0