基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较终末期肝病模型(MELD)和Child-Turcotte-Pugh(CTP)分级对人工肝治疗重型肝炎预后的评估及其临床应用价值.方法 回顾性分析111例重型肝炎的临床资料, 根据是否行人工肝治疗分为人工肝组56例与对照组55例,分别计算两组患者治疗前后MELD评分和CTP分级,进行对比分析,观察3个月内的临床转归.结果 MELD分值与实际病死率呈正相关,MELD评分越高,病死率越高,在CTP分级中, CTP C级治疗效果最差,人工肝治疗的效果也差.MELD分值在<20、20~30和30~40三个范围内,人工肝组病死率分别为12.5%、48.0%和72.2%,对照组分别为13.3%、62.5%和85.7%,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05).而MELD≥40分患者人工肝组与对照组的病死率均为100%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 MELD评分与CTP分级在人工肝治疗重型肝炎中具有预测作用.MELD评分和CTP分级各有特点,将两种评分方式有机结合互补不足,是符合临床实际的判断严重肝病预后较科学的手段之一.
推荐文章
终末期肝病模型评价人工肝支持治疗慢性乙型重型肝炎的预后
乙型肝炎
人工肝
预后
终末期肝病模型
MELD-Na、MELD及Child-Pugh评分系统预测人工肝治疗的肝衰竭预后价值的探讨
肝,人工
肝功能衰竭
预后
损伤严重度评分
ROC曲线
MELD、MELD-Na、SOFA评分系统对肝衰竭短期预后的价值
肝功能衰竭
预后
终末期肝病模型
MELD-Na模型
序贯器官衰竭估计
人工肝支持系统治疗重型肝炎临床疗效评价
人工肝支持系统
重型肝炎
评价研究
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 MELD评分与CTP分级评价人工肝治疗重型肝炎预后的对比研究
来源期刊 肝脏 学科 医学
关键词 重型肝炎 人工肝支持系统 MELD评分 CTP分级 预后
年,卷(期) 2008,(1) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 7-10
页数 4页 分类号 R5
字数 2872字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1008-1704.2008.01.003
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 龚作炯 武汉大学人民医院感染科 169 1215 17.0 26.0
2 陈吐芬 武汉大学人民医院感染科 1 9 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (4)
共引文献  (7005)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (9)
同被引文献  (21)
二级引证文献  (17)
1973(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1984(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1987(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2000(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2009(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2010(3)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
2011(4)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(1)
2012(4)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(3)
2014(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2015(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2017(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2018(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2019(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
重型肝炎
人工肝支持系统
MELD评分
CTP分级
预后
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
肝脏
月刊
1008-1704
31-1775/R
大16开
上海市徐汇区沪闵路9585号
1999
chi
出版文献量(篇)
6074
总下载数(次)
6
论文1v1指导