基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
采用DTOPSIS法对12个甘蔗新品系进行了综合评价,评价结果表明:云98-46、云98-236、云00-45、云98-13和云99-596五个品系综合性状优于双对照,云01-932优于CK1,次于CK2.以上品系应重点试验和评价.其余材料综合性状皆次于双对照,仍需作进一步试验观察或给予淘汰.
推荐文章
用DTOPSIS法综合评价马铃薯新品系
DTOPSIS法
马铃薯
新品系
综合评价
云瑞07系列甘蔗新品系DTOPSIS法综合评价
甘蔗新品系
云瑞07系列
DTOPSIS
综合评价
自育甘蔗新品系的DTOPSIS法综合评估
甘蔗
品系
DTOPSIS法
综合评估
应用DTOPSIS法综合评价甘蔗自育品系
甘蔗
DTOPSIS法
品系
综合评价
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 DTOPSIS法对甘蔗新品系的综合评价
来源期刊 中国糖料 学科 农学
关键词 甘蔗 品系 DTOPSIS法 综合评价
年,卷(期) 2008,(1) 所属期刊栏目 试验研究
研究方向 页码范围 43-45,47
页数 4页 分类号 S566.103
字数 2849字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1007-2624.2008.01.014
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (23)
共引文献  (45)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (40)
同被引文献  (154)
二级引证文献  (191)
1987(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1989(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1990(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
1994(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1999(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2003(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2004(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2005(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2010(4)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(1)
2011(5)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(0)
2012(18)
  • 引证文献(7)
  • 二级引证文献(11)
2013(23)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(19)
2014(25)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(20)
2015(30)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(24)
2016(30)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(26)
2017(24)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(21)
2018(31)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(28)
2019(22)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(22)
2020(19)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(19)
研究主题发展历程
节点文献
甘蔗
品系
DTOPSIS法
综合评价
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国糖料
季刊
1007-2624
23-1406/S
大16开
哈尔滨市南岗区学府路74号
14-69
1979
chi
出版文献量(篇)
2463
总下载数(次)
1
总被引数(次)
10763
相关基金
云南省科技攻关计划
英文译名:
官方网址:
项目类型:
学科类型:
论文1v1指导