3种犬细小病毒感染诊断方法比较

• 作者: 付丽娟 吕艳丽 宋永奇 李伊立 李玉燕 贾君影 韩博
• 来源期刊: 畜牧与兽医
• 学科: 农学
• 关键词: 犬细小病毒抗原快速检测试剂盒 PCR 血凝/血凝抑制(HA/HI)试验 犬细小病毒(CPV)
• 年，卷（期）: 2008,（6）
• 所属期刊栏目: 试验研究
• 页码范围: 31-35
• 页数: 5页
• 分类号: S852.4
• 字数: 4059字
• 语种: 中文

摘要

本研究应用犬细小病毒抗原快速检测试剂盒、血凝/血凝抑制试验和PCR方法对120份具有腹泻/呕吐症状的患犬粪便样本进行了犬细小病毒检测.结果显示.3种方法检测阳性份数分别为60,49,68.犬细小病毒抗原快速检测试剂盒与血凝/血凝抑制(HA/HI)试验相比较,敏感性、特异性及总符合率分别为100.0%,84.5%,90.8%;与PCR法相比较,敏感性、特异性及总符合率分别为85.3%,96.2%,90.0%.从试验结果看,HA/HI法具有较高的特异性,但敏感性较低;PCR具有高度敏感性和特异性,但不适合临床推广;细小病毒抗原快速检测试剂盒,在正确操作下结果可靠,是临床诊断犬细小病毒感染的首选方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吕艳丽	中国农业大学动物医学院	54	813	16.0	27.0
2	韩博	中国农业大学动物医学院	68	474	12.0	17.0
3	宋永奇	中国农业大学动物医学院	2	26	2.0	2.0
4	李玉燕	中国农业大学动物医学院	2	26	2.0	2.0
5	李伊立	中国农业大学动物医学院	7	83	5.0	7.0
6	贾君影	中国农业大学动物医学院	3	47	2.0	3.0
7	付丽娟	中国农业大学动物医学院	5	104	4.0	5.0