基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
毫无疑问,这两部作品最大不同在于如何阐释感情与社会及世俗利益的关系:安德烈·勒·夏普兰倾向于将爱情的自主、真诚与社会差异、财富和婚姻的对立加以比较。当阐述典雅爱情的观念时,他否认了在制度约束下存在真爱的可能性。他认为真正的激情源于嫉妒的滋养,以及尝食禁果的诱惑。因此:"丈夫和妻子之间不可能存在爱,这是一个事实……爱在夫妻之间无能为力。"相反,对于冯梦龙来说,通过命定的婚姻和轮回报应的天意安排,社会、制度、个人利益和道德均是与真爱谐和一致的,所以"夫妻关系是所有社会关系中最亲密的"。然而这种情感也可被理解为情人的个人需要,它是与社会需求相协调的。它的力量来源于与社会秩序的和谐相处,而不是与社会的对抗。
推荐文章
论张爱玲的爱情观对其文本创作的影响
张爱玲
爱情观
文本创作
《简·爱》中女主人公的爱情观
简·爱
爱情观
平等
独立
论李清照爱情观对其词创作的影响
李清照
爱情观
诗词创作
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 冯梦龙《情史类略》与安德烈·勒·夏普兰《爱情论》:对两种不同爱情观的诠释
来源期刊 励耘文学学刊 学科 文学
关键词 冯梦龙 夏普兰 情史 爱情论
年,卷(期) lywxxk,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 121-144
页数 24页 分类号 I207.41
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 史华罗 1 0 0.0 0.0
2 周己惟 1 0 0.0 0.0
3 胡吉勋 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (43)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
冯梦龙
夏普兰
情史
爱情论
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
励耘文学学刊
半年刊
北京市丰台区南方庄2号院1号楼
出版文献量(篇)
689
总下载数(次)
4
论文1v1指导