作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
情谊行为是日常生活中常见的一类行为,通常不具有法律性质,行为人也不会考虑其法律性质问题,但是当出现损害时,其法律性质以及行人的义务就成为争论的焦点。本文通过德国联邦最高法院的一则判例,详细介绍德国联邦最高法院针对情谊行为的法律性质提出的若干判断标准以及法院分析问题的方法,并借助这些标准和方法,对我国司法实践中出现的好意同乘问题进行分析,进而提出自己的看法。
推荐文章
美国最高法院在促进教育公平中的作用
教育公平
美国最高法院
司法审查经典案例
美国最高法院在促进教育公平中的作用
教育公平
美国最高法院
司法审查经典案例
法律行为效力理论之评析
法律效力
法律行为
有效要件
不生效力
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 情谊行为与法律行为的界定——德国联邦最高法院“指派司机帮忙案”译评
来源期刊 判例与研究 学科 政治法律
关键词 情谊行为 联邦最高法院判例 好意同乘
年,卷(期) 2008,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 50-60
页数 11页 分类号 D911
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 周静 13 21 2.0 4.0
2 曾见 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
情谊行为
联邦最高法院判例
好意同乘
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
判例与研究
季刊
珠海市吉大九洲大道2005号联通新时空大
出版文献量(篇)
572
总下载数(次)
9
总被引数(次)
0
论文1v1指导