不同时期预测的国人前列腺癌病理分期准确性的比较

• 作者: Chuanliang Xu Shancheng Ren Xin Lu Xu Gao Yinghao Sun 王新宇
• 来源期刊: 泌尿外科杂志(电子版)
• 学科: 医学
• 年，卷（期）: 2008,（2）
• 所属期刊栏目: 国外论著
• 页码范围: 40-45
• 页数: 6页
• 分类号: R73
• 字数: 4740字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-7410.2008.02.010

摘要

目的 在中国利用Partin tables预测前列腺癌病理分期有两个问题.首先,这来源于美国的预测工具的有效性并没有在中国测试过.其次,在2001年问世的更新版Partin tables综合分析了当代前列腺癌患者数据,因此检测是否这个更新版(2001版)要比旧版本(1997版)更加准确有效是很重要的.为了调查这些问题,我们比较了2个版本对中国患者前列腺癌病理分期预测的准确性.方法 从2001年5月到2007年6月,271例符合Partin tables 预测入选标准和因临床局限前列腺癌行根治性前列腺切除术的患者在单个中心接受评估.通过受试者工作特征分析报告对1997版和2001版Partin tables的预测准确性进行评估.结果 应用1997版Partin tables预测示器官局限,包膜外侵犯,精囊侵犯或淋巴结转移的受试者工作特征曲线下面积分别为0.723,0.674,0.749和0.781,而2001版相对应的结果则比较低为0.604,0.539,0.654和0.631.结论 我们的研究结果表明1997版Partin tables 与2001版相比,在中国前列腺癌患者中有更好的预测准确性.