中英健康教育研究比较分析:以《中国健康教育》与《Health Education》为样本式

• 作者: 刘楠 纪华强
• 来源期刊: 新闻大学
• 学科: 社会科学
• 关键词: 健康教育 中英比较 传播要素 内容分析
• 年，卷（期）: 2008,（3）
• 所属期刊栏目: 传播学
• 页码范围: 76-83
• 页数: 8页
• 分类号: G206
• 字数: 9535字
• 语种: 中文

摘要

批本研究采用内容分析的研究方法,对2002年到2006年的<中国健康教育>杂志与<HealthEducation>杂志刊载文章进行传播基本要素的比较研究.通过研究,我们了解到中英两国健康教育研究基本状况和两国间的差异主要表现在:从传播者分析看,英国主要来自学校,我国则以疾病控制机构为主,不同领域、不同机构人员的交叉合作研究明英国显高于中国.在研究内容上,英国最关注学校、生活、有害食品药品禁控健康教育问题,中国则较关注医院、艾滋病性病、心理健康教育问题,英国对健康传播研究的重视显著高于中国.在研究方法上,英国学者偏爱个案研究,中国则长于观点阐发.从针对的传播对象看,英国较关注学校工作者、儿童青少年和传播人员,中国则以学校工作者、医务工作者和社区工作者为重.从研究影响范围和领域看,英国研究的国际化程度及国际影响都显著高于中国,其研究领域涵盖较广,而且对各种健康问题的关注度较平衡.中国注重"发展中和不发达地区"问题,研究相对集中于医院、心理、爱滋病等领域.借鉴国际研究发展的经验,我国未来的健康教育研究应注重学科基础研究,要注重学校教育,要从青少年抓起以发挥最大的功效;应重视健康教育传播研究,重视专业传播队伍建设以提升研究成果的传播扩散,普及转化能力;应加强多学科、多部门的协作研究,注重国际研究与国际合作,以加快研究发展步伐.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘楠	复旦大学新闻学院	8	26	3.0	4.0
2	纪华强	复旦大学新闻学院	1	3	1.0	1.0