急性髓细胞白血病FAB分类与WHO分类的临床比较分析

• 作者: 徐岚 沈莉菁 肖菲 胡霄飞 钟华 钟璐 陈芳源 韩洁英 黄洪晖
• 来源期刊: 肿瘤
• 学科: 医学
• 关键词: 白血病,髓样,急性 诊断,鉴别 预后
• 年，卷（期）: 2008,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 346-349
• 页数: 4页
• 分类号: R733.71|R730.4
• 字数: 3742字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3781/j.issn.1000-7431.2008.04.018

摘要

目的:对急性髓系白血病(acute myeloid leukemia,AML)患者进行FAB(French-American-British Cooperative Group)和WHO(World Health Organization)两种分类诊断的比较研究.方法:118例AML患者根据FAB和WHO分类方法重新分类诊断,并进行中位生存时间(median survival time,MST)和总生存率(overall survival,OS)的预后评估.结果:根据WHO分类:AML伴有重现细胞遗传学异常35例(33.7%),AML伴有多系病变21例(20.2%),治疗相关性AML 2例(1.9%),AMLWHO分类不明或同FAB分类46例(44.2%).各组的3年OS分别为(75.1±7.8)%、(47.4±13.9)%、(50.0 ±35.4)%和(54.9±10.0)%,差异有统计学意义(P＜0.001).不同类型的染色体对AML预后影响明显.染色体预后良好的3年OS为(87.4±6.9)%,预后中等的3年OS为(69.3±7.3)%,预后不良的3年OS为(19.6±10.9)%,差异有统计学意义(P＜0.001).结论:对于初发的AML患者进行WHO分类,能更有效地评估疾病的发展和预后.