作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
依据传统仲裁理论,仲裁协议仅对签署入有效。如果关联公司的某个成员与第三人签订的合同包含仲裁条款,那么该仲裁条款能否对该关联公司的其他成员生效?对此问题,“刺破公司面纱理论”早已得到广泛认同与适用,但其适用范围有限,因为其适用需要否定公司的独立法律人格。晚近以来,国际上逐渐形成了“公司集体理论”以解决该问题。本文着重探讨了“公司集体理论”的起源及其适用的条件,并将该理论与“刺破公司面纱理论”进行比较研究。文章认为,采用公司集体理论在关联公司中拓展仲裁条款具有合理性,但在适用时却应谨慎。
推荐文章
公司董事之雇员身份论
董事
雇员
劳动法
公司法
现代公司理论述评
公司理论
现代公司理论
文献综述
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论仲裁条款在关联公司中效力范围之界定——基于“公司集体理论”及“刺破公司面纱理论”的比较研究
来源期刊 北京仲裁 学科 政治法律
关键词 关联公司 仲裁条款效力 公司集体理论 刺破公司面纱理论
年,卷(期) 2008,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 71-81
页数 11页 分类号 D922.291.91
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 池漫郊 厦门大学法学院国际法教研室 10 9 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
关联公司
仲裁条款效力
公司集体理论
刺破公司面纱理论
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
北京仲裁
季刊
16开
北京西单横二条2号
1995
chi
出版文献量(篇)
736
总下载数(次)
12
总被引数(次)
3010
论文1v1指导