作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
痕迹鉴定结论作为一种法定证据,是补充裁判官之认识能力,为推测实证事实之存否的基础材料,因此有着极高的证据价值.但随着人们对事物更深层次的认识,鉴定结论具有至高无上的权威性的观点,遭到了来自各方面的批判,人们开始清醒地认识到鉴定结论并没有想象的那么神圣,它同样也会出错.由于对痕迹鉴定结论一直以来缺乏系统的研究,其所面临的挑战和责难已是难以避免.所以,在现阶段,一方面要正确看待痕迹鉴定结论在司法实践中的价值;另一方面要开展各方面的基础理论研究,以促使结论更科学和客观,才能充分实现痕迹鉴定结论应有的司法价值.
推荐文章
痕迹鉴定结论在司法中的应用价值分析
痕迹鉴定结论
司法
应用价值
分析
论司法痕迹鉴定结论的科学性
司法痕迹
鉴定结论
科学性
影响痕迹鉴定结论在司法实践中价值实现的因素
痕迹鉴定结论
司法实践
证据价值
科学性
客观性
论司法鉴定结论的质证
司法鉴定
质证
重新鉴定
补充鉴定
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论痕迹鉴定结论在司法中应用的困境及展望
来源期刊 中国人民公安大学学报(自然科学版) 学科 政治法律
关键词 痕迹鉴定结论 司法价值 科学性 客观性
年,卷(期) 2008,(4) 所属期刊栏目 刑事技术
研究方向 页码范围 29-33
页数 5页 分类号 D918.91
字数 7915字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1007-1784.2008.04.011
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 郑筱春 浙江警察学院侦查系 10 33 3.0 5.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (5)
共引文献  (54)
参考文献  (11)
节点文献
引证文献  (10)
同被引文献  (14)
二级引证文献  (5)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2005(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2012(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2016(5)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(2)
2017(3)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
痕迹鉴定结论
司法价值
科学性
客观性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国人民公安大学学报(自然科学版)
季刊
1007-1784
11-3933/N
16开
北京市西城区木樨地南里
1996
chi
出版文献量(篇)
1994
总下载数(次)
6
总被引数(次)
8979
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导