依据仲裁协议准据法决定仲裁协议的效力——基于案例的分析

• 作者: 卢松
• 来源期刊: 北京仲裁
• 学科: 政治法律
• 关键词: 仲裁协议效力 准据法 案例 《仲裁法》 涉外仲裁协议 仲裁条款 仲裁机构 选择问题
• 年，卷（期）: 2008,（3）
• 页码范围: 96-109
• 页数: 14页
• 分类号: D925.7

摘要

近期看到一个在新加坡仲裁的案例，其中涉及关于认定仲裁协议准据法以及依照准据法确定仲裁协议效力的问题。但我国的有关法院在审查该仲裁条款效力的时候，一般不会理会涉外合同的法律选择问题和当事人的约定，而径直适用中国《仲裁法》判定仲裁条款的有效性。本文希望通过对有关仲裁协议准据法问题的讨论，阐明下述观点：对于涉外仲裁协议，需要根据法院地的冲突规则选择它的准据法；选择准据法应按照当事人选择的法律一仲裁地的法律一法院地的法律这样的顺序进行。除我国1994年《仲裁法》外，其他国家和地区的仲裁法均不要求仲裁协议必须具有选定仲裁机构的内容；因此，除非仲裁协议的准据法为中国法①，否则以仲裁协议中没有选定仲裁机构为由认定仲裁协议无效在法律上是错误的。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	卢松	外交学院国际法研究所	3	0	0.0	0.0