DR、CR和屏-片系统的IVP摄影效果比较

• 作者: 张立新 彭如臣 牛延涛 王树芝
• 来源期刊: 中国医学影像学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: IVP DR CR 屏-片系统
• 年，卷（期）: 2008,（4）
• 所属期刊栏目: 短篇论著
• 页码范围: 303-305
• 页数: 3页
• 分类号: R812
• 字数: 3639字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-5185.2008.04.025

摘要

目的:比较DR、CR和屏-片系统IVP(静脉尿路造影)摄影效果.材料和方法:IVP用美国友通公司E-Com2000DR检查70例,用Kodak CR400 plus行CR检查59例,用F78-IIIAmA屏.片检查48例,相应影像设备.比较DR、CR和屏-片系统IVP尿路显示情况、检查时间、用片数量及影像质量、辐射剂量等项指标.结果:DR、CR和屏-片系统IVP综合效果,DR最优,CR其次,屏-片系统第三.结论:IVP综合摄影效果比较,DR是最理想、效果最好的检查方法,CR其次,屏-片系统第三.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张立新	北京市通州区新华医院放射科	27	76	5.0	7.0
2	牛延涛	北京同仁医院放射科	7	30	3.0	5.0
3	王树芝	北京市通州区中医院放射科	2	7	2.0	2.0
4	彭如臣	北京潞河医院放射科	7	51	3.0	7.0