听力正常人听性稳态反应阈值与纯音测听阈值的比较

• 作者: 周晓蓉 朱广友 杨小萍 范利华
• 来源期刊: 法医学杂志
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法医学 测听法,纯音 听阈 听性稳态反应
• 年，卷（期）: 2008,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 248-251
• 页数: 4页
• 分类号: DF795.1
• 字数: 3569字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-5619.2008.04.003

摘要

目的 通过比较听性稳态反应(auditory steady-state responses,ASSR)阈值与纯音测听(pure tone audiometry,PTA)阈值,为ASSR技术应用于听力障碍法医学鉴定提供技术数据.建立本实验室ASSR阈值与PTA阅值的校正值.方法 对27例(54耳)正常听力志愿者进行PTA及500、1000、2000和4000Hz的ASSR测试,采用配对t检验法比较测试耳ASSR阈值与肌PTA阈值的关系:并验证Smart EP-ASSR测试系统校正后的ASSR阚值与PTA阈值的一致性.结果正常耳ASSR阈值较PTA阈值高(P＜0.051,各频率差值:500Hz为(22.04±5.79)dB,1000 Hz为(11.02+5.44)dB,2000 Hz为(12.59±5.89)dB,4000Hz为(17.78±7.25)dB;仪器校正后的ASSR阈值与PTA阈值的差值:500Hz为(-3.96±5.79)dB,1000Hz为(0.02±5.44)dB,2000Hz为(-0.41±5.89)dB,4000Hz为(-1.25±7.25)dB.结论 听力正常人ASSR阈值较PTA阈值高,其差值在各频率不一致,平均为16.9 dB.ASSR用于听力障碍法医学鉴定中评估行为听阈时,ASSR阈值需要进行校正.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱广友	司法部司法鉴定科学技术研究所上海市法医学重点实验室	131	553	13.0	17.0
2	范利华	司法部司法鉴定科学技术研究所上海市法医学重点实验室	110	346	10.0	14.0
3	杨小萍	司法部司法鉴定科学技术研究所上海市法医学重点实验室	30	85	7.0	8.0
4	周晓蓉	司法部司法鉴定科学技术研究所上海市法医学重点实验室	13	63	6.0	7.0