摘要:
目的:探讨不同条件微波辐射聚合对树脂义齿基托孔隙的影响.方法:用4种不同的聚合方法2种树脂基托材料制作3种规格的标准试样120件,分为MH1、MH2、MH3和CH四组,每组每种材料和厚度规格的试样各5件.每试样截取3个测试面,用计算机显微摄影方法采集孔隙图像,记录孔隙的密度数据,统计分析.4种聚合方法分别是:实验组为3种不同的微波辐射聚合方法(Microwave Heating treatment,MH)即①MH1:162W,12 min分次间歇辐射;②MH2:162W,12 min持续辐射;③MH3:900W,3 min持续辐射;对照组选用传统水浴聚合方法(Conventional Heating treatment,CH)即(74±1)℃,12 h水浴恒温.2种材料即传统树脂(Conventional Resin,CR)和微波专用树脂(Microwave special design Resin,MR).3种规格的试样分别为40 mm×10 mm×2 mm,40 mm×10 mm×4 mm和40 mm×10 mm×6 mm.结果:不同聚合方法,不同材料和不同厚度因素所得树脂试样的孔隙密度差异均有统计学意义(F聚合=3826.40,P<0.0001;F材料=27.13,P<0.0001;F厚度=37.81,P<0.0001).MH1与CH组两者之间试样的孔隙密度差异无统计学意义(F=0.41,P=0.5209).MH2,MH3与CH组以及MH1,MH2,MH3组两两之间试样的孔隙密度差异均有统计学意义(FMH2与CH=825.64,FMH3与CH=8661.88,FMH1与MH2=789.30,FMH2与MH3=4139.03,P值均小于0.0001).2 mm,4 mm和6 mm试样的孔隙密度两两之间差异均有统计学意义[F2与4=27.37(P<0.0001),F2与6=74.50(P<0.0001),L4与6=11.56(P=0.0010)].聚合方法与材料(F=9.47,P<0.0001),聚合方法与厚度(F=84.56,P<0.0001),聚合材料与厚度(F=4.00,P=0.0213)两两之间均有交互作用.结论:微波低功率、短时间、间歇辐射可使树脂基托孔隙密度降到最小.