ELISA法与RFFIT法检测狂犬病疫苗免疫后血清抗体的比较

• 作者: 刘华章 刘远 曹庆 黄桂花
• 来源期刊: 热带医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 狂犬病抗体 酶联免疫吸附试验 快速免疫荧光灶抑制试验
• 年，卷（期）: 2008,（5）
• 所属期刊栏目: 疾病预防控制论著
• 页码范围: 497-499
• 页数: 3页
• 分类号: R512.99
• 字数: 2278字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-3619.2008.05.031

摘要

目的 比较狂犬病疫苗免疫后血清抗体酶联免疫吸附试验(ELISA)与快速免疫荧光灶抑制试验(RFFIT)两种检测方法.方法 对93名研究对象采用0、3、7、14和28 d程序进行暴露后免疫,分别采用ELISA法与WHO认可的金标法RFFIT法检测免疫D0、D3、D7、D14、D45 d的血清抗体.结果 免疫D0、D3、D7、D14、D45 d ELISA法检测抗体阳性率分别为8.6%、11.8%、22.6%、49.6%、86%,RFFIT法检测抗体阳性率分别为0%、0%、22.58%、100%、100%,ELISA法与RFFIT法阳性符合率分别为0%、0%、34.8%、100%、100%;阴性符合率分别为100%、100%、81.4%、0%、0%.结论 ELISA法检测狂犬病疫苗免疫后血清抗体,免疫早期D0、D3、D7假阳性率较高,免疫D14、D45则假阴性率较高.建议采用WHO认可的方法做检测.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	曹庆		27	193	10.0	12.0
2	黄桂花		11	76	6.0	8.0
3	刘远		25	138	7.0	10.0
4	刘华章		36	274	10.0	15.0