论瓷器转变期时间的界定不应包括清初

• 作者: 刘萱 董亮 董伟
• 来源期刊: 中国陶瓷
• 学科: 历史
• 关键词: 转变期 时间界定 明末 清初
• 年，卷（期）: 2008,（1）
• 所属期刊栏目: 古陶瓷研究
• 页码范围: 83-85
• 页数: 3页
• 分类号: K87
• 字数: 4114字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-9642.2008.01.028

摘要

瓷器转变期在时间界定上长期有争议,但大致都定为明末清初.而笔者认为转变期只是明末,不必把清初界定在内,理由是在技术上和艺术上的绝大多数转变在明末已经完成,明末民窑和清初民窑相比所处的内外部环境完全不同,应分开进行分析而不应笼统分析.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘萱		8	20	4.0	4.0
2	董伟		4	3	1.0	1.0
3	董亮		11	17	2.0	3.0