作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
从严格意义上说,现行文件确实也是一种真实的历史记录,但我们必须清楚,现行文件作为一种真实的历史记录与半现行文件和非现行文件作为一种真实的历史记录是有本质区别的,即使如拉丁语系国家那样把现行文件认作档案也是如此,现行文件的超前归档并不意味着文件运动出现了跳跃,文件仍处于现行期,我们最好还是抛弃"现行文件也是真实的历史记录"的观念,否则就会出现许多令人难以接受的结论.
推荐文章
一种基于历史记录的网络流量数据采样方法
网络流量行为
数据采样
数据拟合
Poisson过程
集群计算中并行文件系统的设计研究
并行文件系统
并行I/O
CLUPFS
组成
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 关于对"现行文件也是真实的历史记录"的思辨——兼论文件运动跳跃的可能性
来源期刊 档案学研究 学科 社会科学
关键词 现行文件 真实历史记录 文件运动
年,卷(期) 2008,(2) 所属期刊栏目 争鸣
研究方向 页码范围 45-48
页数 4页 分类号 G27
字数 6051字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 吴品才 苏州大学社会学院档案系 75 223 7.0 12.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (4)
共引文献  (14)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
现行文件
真实历史记录
文件运动
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
档案学研究
双月刊
1002-1620
11-1226/G2
16开
北京市宣武区永安路106号
82-817
1987
chi
出版文献量(篇)
3225
总下载数(次)
6
总被引数(次)
19856
论文1v1指导