基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
2005年新修订的《公司法》第183条规定,"公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司".这是我国立法首次对司法解散制度作出明确的规定.它可以有效地解决公司僵局,但同时因其规定过于简单,对一些具体问题,如司法解散的管辖法院,诉讼主体资格的确定,司法解散法定事由的认定标准和司法实践中应注意的问题等缺乏可操作的规定,影响到相关案件
推荐文章
浅论关联公司制度的完善
关联公司
完善制度
控制公司
从属公司
论公司制企业的激励机制
公司
激励机制
物质激励
公司非正常解散现象的分析与对策
公司解散
清算程序
国外制度
公司非正常解散现象的分析与对策
公司解散
清算程序
国外制度
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论司法强制解散公司制度的完善
来源期刊 法制与经济(上半月) 学科 政治法律
关键词 公司制度 公司解散 法定事由 强制解散 公司法 大股东 股东利益 股东表决权 公司僵局 司法解散
年,卷(期) 2008,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 58-59
页数 2页 分类号 D922.291.91
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
公司制度
公司解散
法定事由
强制解散
公司法
大股东
股东利益
股东表决权
公司僵局
司法解散
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法制与经济(下半月)
月刊
chi
出版文献量(篇)
6940
总下载数(次)
10
总被引数(次)
7512
论文1v1指导