扩张解释与类推解释之界分——近代法治的一个美丽谎言

• 作者: 吴丙新
• 来源期刊: 当代法学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 扩张解释 类推解释 类型 法治
• 年，卷（期）: 2008,（6）
• 所属期刊栏目: 新视界
• 页码范围: 48-53
• 页数: 6页
• 分类号: DF61
• 字数: 7880字
• 语种: 中文

摘要

扩张解释与类推解释间的微妙关系,一直困扰着尊崇近代刑法理念的学人和法律实践者.但至少到目前为止,对二者所做的区分由于区分标准本身的含混与模糊而无法令人信服.实际上,二者在思维模式上本无实质区别,学术界所做的这些所谓区别工作,仅仅是为了迎合近代法治意识形态的需要.但一个事实是,以罪刑法定主义为基石的近代法治原则,并不是我们所想象的那样坚实,因此,针对扩张解释和类推解释所做的区分工作,也许应该停止了.