基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
从仪器精密度、方法检出限、准确度、工作曲线线性范围等角度对总有机碳测定仪TOC-5000A(高温燃烧+非分散红外法)与Aurora 1030W(湿式氧化)的性能进行比较.研究结果显示,TOC-5000A方法检出限(0.535ppm)高于Aurora1030W(0.047ppm),且在较低有机碳浓度下(1ppm)精密度差于Aurora 1030W.但在较高有机碳浓度条件下(10ppm),TOC-5000A精密度优于Aurora 1030W.在不同水样中加入标准物质后计算方法回收率,两台仪器的测试结果均大于90%.在样品量较低的情况下,碳加入量与两台仪器响应值的线性关系均较差,响应因子随碳加入量的增加呈现显著降低的趋势,并分别在升至2μg(Aurora 1030W)与0.16μg(TOC-5000A)后达到稳定.
推荐文章
TOC-L总有机碳分析仪测定总有机碳的实验方法
水质监测
总有机碳
TOC-L总有机碳分析仪
差减法
海水总有机碳(TOC)分析技术研究
超声空化效应
多泡声致发光
海水总有机碳
水质监测中总有机碳测定方法之比较
总有机碳
直接法
差减法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 总有机碳测定仪TOC-5000A与Aurora 1030W性能的比较
来源期刊 中国环境监测 学科 地球科学
关键词 高温燃烧 湿式氧化 精密度 方法检出限 精确度
年,卷(期) 2008,(6) 所属期刊栏目 监测仪器
研究方向 页码范围 52-56
页数 5页 分类号 X832
字数 4273字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1002-6002.2008.06.013
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 蒙冰君 北京大学城市与环境学院 3 23 3.0 3.0
2 曹军 北京大学城市与环境学院 47 1635 20.0 40.0
3 王戎 北京大学城市与环境学院 4 48 3.0 4.0
4 彭辉 北京大学城市与环境学院 4 42 3.0 4.0
5 路神通 北京大学城市与环境学院 1 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (12)
共引文献  (13)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (17)
二级引证文献  (4)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
1999(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2000(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2001(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2002(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2003(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2010(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2020(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
高温燃烧
湿式氧化
精密度
方法检出限
精确度
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国环境监测
双月刊
1002-6002
11-2861/X
大16开
北京市朝阳区安外大羊坊8号(乙)
1985
chi
出版文献量(篇)
3497
总下载数(次)
8
总被引数(次)
39160
论文1v1指导