尺骨鹰嘴骨折两种治疗方法的疗效比较

• 作者: 方文 眭杰 童立苗
• 来源期刊: 中国骨伤
• 学科: 医学
• 关键词: 尺骨鹰嘴骨折 内固定器 尺骨鹰嘴钢板 张力带
• 年，卷（期）: 2008,（1）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 60-61
• 页数: 2页
• 分类号: R6
• 字数: 1576字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-0034.2008.01.026

摘要

目的:比较尺骨鹰嘴钢板和张力带治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效.方法:采用2种方法治疗尺骨鹰嘴骨折63例,张力带内固定组(A组)35例,男21例,女14例;年龄15～62岁,平均48.9岁.尺骨鹰嘴钢板内固定组(B组)28例,男20例,女8例;年龄25～67岁,平均50.6岁.按Delee,JC(1984)分类方法,A组1A型5例,1B型8例,2型14例,3型7例,4型1例;B组1A型3例,1B型5例,2型6例,3型11例,4型3例.比较两组固定方法的疗效.结果:63例患者均获随访,时间6～15个月,参照庞桂根疗效评价标准[1],B组:优20例,良7例,可1例,差0例;A组:优23例,良10例,可2例,差0例.两种治疗方法疗效差异无统计学意义.结论:尺骨鹰嘴钢板和张力带都是治疗尺骨鹰嘴骨折的有效方法,可根据具体情况选择使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	方文	解放军第102医院骨科	15	88	6.0	9.0
2	眭杰	解放军第102医院骨科	8	45	4.0	6.0
3	童立苗	解放军第102医院骨科	7	50	4.0	7.0