马氏距离与欧氏距离方法在地球化学异常处理中的对比

• 作者: 孙连辉 宋运红 李振祥 贾大成 部雪娇
• 来源期刊: 吉林地质
• 学科: 地球科学
• 关键词: 地球化学数据处理 综合地球化学异常 欧氏距离 马氏距离 对比
• 年，卷（期）: 2008,（4）
• 所属期刊栏目: 钻探·物探·化探·遥感
• 页码范围: 117-120,129
• 页数: 5页
• 分类号: P618|P632
• 字数: 3969字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-2427.2008.04.033

摘要

正确和有效地确定综合地球化学异常是地球化学异常处理中的重要内容.综合地球化学异常的确定主要是基于多元正态分布理论,是多变量统计方法的直接推广和应用,马氏距离就是一个在地球化学离群点识别及判别分析等方面应用广泛的综合指标.以往比较普遍使用的是以欧氏距离为基础的计算方法,近20多年来基于马氏距离计算方法的应用逐渐增多.本文以河北某地1:5万地球化学数据处理为例,从理论上和应用效果上对两种方法进行了比较,马氏距离方法考虑到了不同元素之间的相互关系,利用马氏距离方法求得的综合地球化学异常范围集中、界线清楚、强度突出、与已知矿体的吻合程度高,较欧氏距离方法具有明显优势,并在实际中可行.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李振祥		5	97	4.0	5.0
2	贾大成	吉林大学地球探测科学与技术学院	37	494	15.0	21.0
3	部雪娇	吉林大学地球探测科学与技术学院	4	44	2.0	4.0
4	宋运红	吉林大学地球探测科学与技术学院	3	61	3.0	3.0
5	孙连辉		1	38	1.0	1.0