基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
随着理论界和实务界对程序价值的重视及程序地位在立法中的确立.近几年有学者提出建立程序性裁判机制这一命题.也有称程序性制裁机制的.在刑事诉讼中,我国目前不存在现实的程序性裁判机制.有学者认为<刑事诉讼法>第191条首次详细规定程序性违法的法律后果.标志着我国刑事诉讼法程序规则的逐步健全和程序性裁判机制的初步确立.
推荐文章
德国刑事诉讼审前程序评析
德国
大陆法系
刑事诉讼审前程序
构建我国刑事审前司法审查制度
刑事诉讼
刑事审前程序
司法审查
城市空间资源的法律分配——一个司法裁判的视角
城市空间资源
公法权利
司法裁判
试论我国刑事庭前审查程序及其特点和缺陷
刑事
庭前审查
实体性审查
程序性审查
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论刑事程序性裁判审前程序司法审查实证分析及法官的裁判思维
来源期刊 法律适用 学科
关键词
年,卷(期) 2008,(3) 所属期刊栏目 特别策划:司法解决纠纷的对策与机制研究
研究方向 页码范围 7-11
页数 5页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李秀霞 3 35 1.0 3.0
2 王东普 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (16)
共引文献  (63)
参考文献  (10)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1983(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2013(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2015(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2016(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法律适用
半月刊
1004-7884
11-3126/D
大16开
北京市通州区天成桥甲1号
1986
chi
出版文献量(篇)
5234
总下载数(次)
21
论文1v1指导