在银行ATM机"多取款行为"的法律定性从合同法和电子商务法视角对"许霆案"的辨析

• 作者: 关永宏
• 来源期刊: 法律适用
• 年，卷（期）: 2008,（9）
• 所属期刊栏目: 特别策划:许霆案的若干法律思考
• 页码范围: 17-19
• 页数: 3页
• 语种: 中文

摘要

2007年11月,广州中院审理判决了"许霆在ATM机(即柜员机)多取款"案,由于许霆被认定盗窃金融机构.一审判处无期徒刑.案件公开后,引发了网民、法学专家、律师、社会公众等的大讨论,有认为根本不构成犯罪.仅是民事行为的;有认为罪名正确,但量刑过重的:有认为定盗窃罪错误,应定其它罪名的等等.[1]不管最终的判决结果如何,我认为"许霆案"的法治意义都可以用一句话概括:"小案件,大学问."网民的争论与不同意见更多反映了一般社会公众对法律的直观感受,在此不作评价.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	关永宏		20	124	8.0	10.0