论"软玉"和"硬玉"应该改名

• 作者: 张位及
• 来源期刊: 中国宝玉石
• 学科: 工学
• 年，卷（期）: 2008,（5）
• 所属期刊栏目: 争鸣园地
• 页码范围: 120-121
• 页数: 2页
• 分类号: TS93
• 字数: 3654字
• 语种: 中文

摘要

100多年前,法国矿物学家德穆尔在测试清廷玉器的样品时,命名了两个矿物与玉石的名称:Nephrite和,Jadeite.这两个名称并不含有"软"、"硬"之意.后来翻译家根据两种矿物和玉石的微小硬度差异先译成日文,后又成为中文名词:"软玉"和"硬玉".在中文里"软"与"硬"是相互对立的形容词,译名夸大了两种矿物和玉石的硬度差异,造成了不良后果.因此,中国(含台湾、香港)专家学者们一直呼吁改名.综合考虑中华玉文化的因素和现代矿物学的研究成果,应区别矿物名与玉石名,建议分别改为透闪石与闪石玉、钠铝辉石与翡翠.2007年春天,我国一些著名的珠宝专家、教授汇聚北京,在亚洲珠宝联合会召开的研讨会上,讨论"软玉"需要改名的问题,同时提出"硬玉"也需要改名.100多年来,我国许多地质学家和珠宝专家都陆续提过"软玉"和"硬玉"需要改名,有的还提出了改名方案.随着我国珠宝玉石业持续发展和繁荣,改名便显得更为必要和十分迫切了.