三种检测系统测定血清电解质的方法学对比与评估

• 作者: 丁金国 姚冬明 房玉珠 顾红兵
• 来源期刊: 江苏大学学报(医学版)
• 学科: 医学
• 关键词: 电解质 方法对比 偏倚评估
• 年，卷（期）: 2008,（1）
• 所属期刊栏目: 检验医学
• 页码范围: 73-76
• 页数: 4页
• 分类号: R446
• 字数: 2789字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-7783.2008.01.021

摘要

目的:对Olympus Au-2700全自动生化分析仪、迅达XD-685电解质分析仪和美国强生VITROS350全自动干式生化仪3种血清电解质(K+,Na+,Cl-)测定方法进行对比与偏差评估.方法:依据美国国家临床实验室标准化委员会EP9-A2文件,每天选取临床标本8份,分别用3种检测系统测定标本K+,Na+,Cl-含量,共测定5天,记录检验结果,检查离散点,计算线性方程和相关系数(r),并对其进行偏倚评估.结果:Olympus Au-2700与VITROS350测K+,Na+,Cl-的r分别为0.999,0.987和0.982, Olympus Au-2700与XD-685测K+,Na+,Cl-的r为0.999,0.983和0.975, VITROS 350与XD-685与测K+,Na+,Cl-的r为0.999,0.987和0.986,三者比较的相关性都较好,临床可接受性评价均未超过CLIA'88允许误差的一半.结论:XD-685,Olympus Au-2700和VITROS350 3种检测系统测定血清电解质K+,Na+,Cl-结果基本一致.同一实验室的检测系统应进行方法对比和偏差评估从而判断其临床可接受性以保证检验结果的可比性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	顾红兵	江苏大学附属人民医院检验科	12	29	3.0	5.0
2	姚冬明	江苏大学附属人民医院检验科	19	77	5.0	8.0
3	丁金国	江苏大学附属人民医院检验科	3	20	2.0	3.0
4	房玉珠	江苏大学附属人民医院检验科	5	20	2.0	4.0