间接法和捕捉法检测特异性IgM的敏感性与特异性的比较

• 作者: 杨朵 王亚文 袁育康 马列婷
• 来源期刊: 西安交通大学学报（医学版）
• 关键词: 乙型病毒性肝炎 肾综合征出血热 间接ELISA 捕捉ELISA IgM
• 年，卷（期）: 2008,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 539-542
• 页数: 4页
• 分类号: R446.6
• 语种: 中文

摘要

目的 比较捕捉法和间接法检测IgM时的特异性和敏感度差异,并探讨其产生差异的原因.方法 分别用间接ELISA法和捕捉ELISA法检测活动性乙型肝炎和肾综合征出血热(HFRS)患者标本的IgM水平,并比较两者之间检出率、检测阈值、特异性的差异.结果 检测稀释在PBS中的鼠抗IgM特异性抗体,两种方法的特异性和敏感度类似;检测活动性乙型肝炎和HFRS患者标本,间接法检测IgM的敏感度明显低于捕捉法;检测经二巯基乙醇处理后乙肝组和HFRS组标本,两种检测均为阴性,表明两种方法都具有针对IgM抗体的型特异性;交叉实验结果证明两种检测IgM的试剂均具有针对抗原的特异性.结论 急性感染疾病的早期诊断、病毒的潜伏期感染和慢性感染的再次激活应使用捕捉法检测IgM,间接法检测IgM用于急性感染性疾病的诊断有待进一步探讨.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马列婷	西安交通大学医学院第一附属医院检验科	37	179	8.0	11.0
2	杨朵	西安交通大学医学院第一附属医院检验科	8	17	3.0	3.0
3	王亚文	西安交通大学医学院第一附属医院检验科	52	210	8.0	11.0
4	袁育康	西安交通大学医学院免疫学与病原微生物学系	71	557	14.0	20.0