肿瘤标志物CEA、CA19-9在消化系统恶性肿瘤检测的临床意义

• 作者: 刘瑾 王兰兰 白杨娟
• 来源期刊: 华西医学
• 学科: 医学
• 关键词: CEA CA19-9 电化学发光免疫分析 消化系统 良恶性疾病
• 年，卷（期）: 2008,（2）
• 所属期刊栏目: 技术与方法
• 页码范围: 334-336
• 页数: 3页
• 分类号: R446.6
• 字数: 4252字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-0179.2008.02.073

摘要

目的:以病理切片诊断为金标准,回顾性分析和评价肿瘤标志物CEA和CA19-9在消化系统常见肿瘤中的诊断效率和临床意义.方法:应用电化学发光免疫分析法,测定消化系统272例恶性肿瘤及167例良性疾病患者血清中的CEA和CA19-9含量,对其敏感性、特异性、准确性、阳性预测值和阳性似然比进行分析.结果:单检CEA和CA19-9诊断消化系统恶性肿瘤的敏感性分别为34.2%和45.2%,联检49.3%,特异性为80.8%和60.5%,联检59.3%,准确性由单检的51.9%(CEA)和51.0%(CA19-9)提高至联检的53.1%.本实验测定方法的变异系数＜3%,方法重复性好.在消化系统常见肿瘤中,CEA诊断胰腺癌的敏感性最高(55.6%),胆囊胆管癌和结直肠癌次之,分别为41.7%和41.6%;其特异性在胆囊胆管癌最高(88.2%),肝癌次之(85.0%);其阳性预测值以食道癌最高(88.9%),胰腺癌次之(83.3%);阳性似然比以胆囊胆管癌最高,为3.5.CA19-9诊断胆囊胆管癌敏感性最高(83.3%),胰腺癌和肝癌次之,分别为77.8%和69.8%;特异性以胰腺癌和食道癌最高,均为75.0%;阳性预测值以胰腺癌最高(87.5%),结直肠癌次之(75.6%);阳性似然比以胰腺癌最高,为3.1.结论:除胃癌、食道癌外,CA19-9的敏感性均高于CEA,并且联合检测可提高敏感性和准确性,是协助早期实验室诊断消化系统恶性肿瘤的有效方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王兰兰	四川大学华西医院临床免疫实验室	91	746	14.0	22.0
2	刘瑾	四川大学华西医院临床免疫实验室	31	260	10.0	15.0
3	白杨娟	四川大学华西医院临床免疫实验室	17	120	6.0	10.0