两种PICC体外测量法的比较研究

• 作者: 何佩仪 何美清 杜美红 杜萍 杨幸为
• 来源期刊: 护理学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 外周中心静脉置管 测量法 导管异位
• 年，卷（期）: 2008,（2）
• 所属期刊栏目: 基础护理
• 页码范围: 41-43
• 页数: 3页
• 分类号: R472
• 字数: 2219字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-4152.2008.02.021

摘要

目的 探讨PICC正确置管长度的最佳体外测量方法.方法 将62例行PICC置管患者随机分为A、B两组各31例,患者平卧位,外展手臂90°.A组采用从穿刺点至右胸锁关节再向下反折至第2肋的PICC体外测量法,B组采用从穿刺点至右胸锁关节再向下反折至第3肋间的PICC体外测量法,置管到达测量长度后,予胸部X线摄片定位.比较两组PICC管置入上腔静脉的成功率、置管长度.结果 A组PICC管置入上腔静脉的成功率显著高于B组(P＜0.05),A、B两组测得置管长度分别为(47.43±3.30)cm、(50.16±3.06)cm,与实际置管长度比较,差异无显著性意义(均P＞0.05).结论 A组采用的体外测量法测量准确,可提高PICC管置入上腔静脉的成功率,且置管比较安全.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何佩仪	广州市第一人民医院肿瘤科	29	396	10.0	19.0
2	杜萍	广州市第一人民医院肿瘤科	14	205	6.0	14.0
3	何美清	广州市第一人民医院肿瘤科	6	174	4.0	6.0
4	杨幸为	广州市第一人民医院肿瘤科	5	122	2.0	5.0
5	杜美红	广州市第一人民医院肿瘤科	1	73	1.0	1.0