美国民事既判力之争点排除效规则述评

• 作者: 陈洪杰
• 来源期刊: 阴山学刊（社会科学版）
• 学科: 政治法律
• 关键词: 既判力 争点排除效 直接禁反言 间接禁反言
• 年，卷（期）: 2008,（1）
• 所属期刊栏目: 法学研究
• 页码范围: 113-118
• 页数: 6页
• 分类号: D971.203
• 字数: 7674字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-1869.2008.01.024

摘要

争点排除效是美国民事既判力的效力之一,它的基本含义是指如果当事人已经就某一争点在前诉中进行过实质性地讼争,并且该争点已由法院作出定论,而且该争点对于前诉判决之作出确系必要,那么当事人就不得就上述同一争点再行讼争.在实践中,美国法院相当弹性地适用争点排除规则,形成了相当多的例外,主要有:因说服责任不同而产生的例外;因不可预见性而产生的例外;以及缺乏充分、公正的抗辩机会而产生的例外.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈洪杰	厦门大学法学院	19	79	5.0	8.0