基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
滑坡危险性评价影响因素较多,且多具模糊性和不确定性,目前对滑坡危险性评价主要采用定性的专家打分法,具有一定的主观性.基于以上考虑,在分析滑坡形成影响因素的基础上,运用层次分析模型量化了各影响因素的权值向量,并将该权值向量引入模糊综合评价,建立了基于层次分析-模糊综合评价的滑坡危险性评价数学模型.在此基础上,通过对万州区青草背1号滑坡危险性评价,与传统的稳定性计算方法在3种不同工况下的比较分析,验证了运用该模型进行滑坡危险性评价的合理性与可靠性.工程应用结果表明,该方法既降低了勘察的成本,又避免了个人主观臆断所带来的弊端.
推荐文章
模糊层次综合分析法在动物园展区评价中的应用
模糊层次分析法
动物园
展区
评价
基于模糊综合评价的改进层次分析法在滑坡危险评价中的应用
改进层次分析法
模糊综合评价
危险性评价
多层次模糊综合评价在建筑工程中的应用
多层次模糊综合评价法
建筑工程
安全性
模糊层次分析法在粉尘作业场所风险评价中的应用
模糊层次分析法
粉尘作业场所
风险评价
TLSaaty
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 层次分析-模糊综合评价法在滑坡工程中的应用
来源期刊 三峡大学学报(自然科学版) 学科 地球科学
关键词 层次分析法 模糊综合评价 滑坡 稳定性分析 危险性评估
年,卷(期) 2008,(2) 所属期刊栏目 土木工程
研究方向 页码范围 43-47
页数 5页 分类号 P642.22|TU43
字数 3831字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1672-948X.2008.02.011
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (51)
共引文献  (174)
参考文献  (11)
节点文献
引证文献  (41)
同被引文献  (126)
二级引证文献  (107)
1996(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1997(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
1998(8)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(7)
1999(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2000(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2001(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2002(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2003(9)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(7)
2004(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2005(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2006(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2009(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2010(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2011(7)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(1)
2012(10)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(7)
2013(11)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(7)
2014(14)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(14)
2015(22)
  • 引证文献(12)
  • 二级引证文献(10)
2016(14)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(11)
2017(16)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(13)
2018(18)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(15)
2019(24)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(21)
2020(8)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(8)
研究主题发展历程
节点文献
层次分析法
模糊综合评价
滑坡
稳定性分析
危险性评估
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
三峡大学学报(自然科学版)
双月刊
1672-948X
42-1735/TV
大16开
湖北省宜昌市大学路8号
1979
chi
出版文献量(篇)
3272
总下载数(次)
3
总被引数(次)
16186
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导