不同监测方法对土壤侵蚀监测结果的影响——以江西省潋水河流域为例

• 作者: 史德明 杨轩 梁音 潘贤章 田刚
• 来源期刊: 中国水土保持科学
• 学科: 农学
• 关键词: 土壤侵蚀宏观监测 目视解译法 模型法 潋水河流域
• 年，卷（期）: 2008,（3）
• 所属期刊栏目: 土壤侵蚀监测专栏
• 页码范围: 18-23
• 页数: 6页
• 分类号: S1
• 字数: 6389字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-3007.2008.03.004

摘要

分析土壤侵蚀监测的尺度大小问题,认为在南方红壤区,区域尺度面积范围在500 km2以上较为合理,属于土壤侵蚀宏观监测范畴.将人机交互目视解译法、RUSLE模型法和流域卡口站观测法3种方法应用于江西省兴国县潋水河中尺度流域内,进行土壤侵蚀监测及对比.结果表明:用人机交互目视解译法监测的2000年土壤侵蚀量最大,约是流域卡口站观测结果的6.2倍,约是模型法监测结果的1.9倍,差异很大.其主要原因是流域卡口站观测法只观测了悬移质输沙量,推移质输沙量无法观测.此外,利用模型法,不同比例尺DEM对监测结果影响很大,其差异主要体现在土壤侵蚀强度为轻度和微度级别上.在分析不同监测方法对土壤侵蚀监测结果差异的基础上,对我国今后土壤侵蚀宏观监测工作提出了建议.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	潘贤章	中国科学院南京土壤研究所	41	1950	22.0	41.0
2	田刚	中国科学院南京土壤研究所	4	40	2.0	4.0
3	梁音	中国科学院南京土壤研究所	32	1161	15.0	32.0
4	史德明	中国科学院南京土壤研究所	14	765	11.0	14.0
5	杨轩	中国科学院南京土壤研究所	11	208	7.0	11.0