作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
法院判决解散公司,是消灭公司人格的一种方式,不仅关涉公司股东权益的保护,而且关涉公司债权人利益的实现.适用不当,不合理地施惠于一方而牺牲另一方的利益,就会消灭有效配置社会资源的良好机制.因此,各国对法院判决解散公司无不持谨慎的态度,这种谨慎态度在立法上的体现,就是各国公司法对法院判决解散公司规定了近于苛刻的适用标准.在我国,公司的解散,不仅涉及股东权益的保护和债权人利益的实现,还涉及到公司员工的安置等社会问题,因此,对法院判决解散公司更是持谨慎的态度,[1]这一点,原<公司法>未予规定法院判决解散公司这一公司解散形式和审判实践中法院对诉请解散公司的纠纷十分谨慎即为明证.
推荐文章
试论一人公司法人格否认制度的适用
一人公司
法人格否认
适用
我国公司法人治理结构之问题与对策
公司
法人治理结构
治理制度
监督机制
探讨关于公司法对企业发展的作用
公司法
企业发展
作用
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 法院判决解散公司相关问题之研究公司法第183条适用引发问题之探讨
来源期刊 法律适用 学科
关键词
年,卷(期) 2008,(9) 所属期刊栏目 问题探讨
研究方向 页码范围 58-61
页数 4页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 马强 11 105 4.0 10.0
2 张艳 18 151 5.0 12.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (10)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2013(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2016(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法律适用
半月刊
1004-7884
11-3126/D
大16开
北京市通州区天成桥甲1号
1986
chi
出版文献量(篇)
5234
总下载数(次)
21
论文1v1指导