对保险的资金融通功能与社会管理功能的再批判——对卢爽同学质疑的答疑

• 作者: 林宝清
• 来源期刊: 海南金融
• 学科: 经济
• 关键词: 保险 资金融通功能 社会管理功能
• 年，卷（期）: 2008,（6）
• 所属期刊栏目: 保险天地
• 页码范围: 50-51
• 页数: 2页
• 分类号: F840.32
• 字数: 3038字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-9031.2008.06.013

摘要

保险是否具有社会管理功能,自2003年提出后就争议不断.而保险的资金融通功能则早就有之,不过不同观点甚少直接交锋.本文借对卢文质疑的答疑机会,解释了为什么要对保险与商业保险分别下定义的形式逻辑原理,阐述了保险费是社会主体风险管理的财务成本之一.就整个社会而言,保险费是危险对社会财富纯消费的补偿,所以保险不是金融.而保险公司虽是社会主体,但它是私法人,不可能具有社会管理这一公法人的功能的观点.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	林宝清		14	436	5.0	14.0