3种术式治疗直肠前突的疗效对比观察

• 作者: 万勇 宫红彦 程伟才
• 来源期刊: 结直肠肛门外科
• 关键词: 直肠前突 手术 疗效
• 年，卷（期）: 2008,（5）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 330-332
• 页数: 3页
• 分类号: R574.6
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-0491.2008.05.011

摘要

目的 探讨不同术式治疗直肠前突的优缺点对比.方法 结合文献,分析2004～2007年采用Sehapayah术式(31例)、PPH术式(38例)、STARR术式(9例)治疗的78例直肠前突患者在手术时间、术中出血量、有效例数、住院时间、费用、恢复工作时间、术后并发症等指标的对比资料.结果 3种术式的有效率相似,Sehapayah术式手术时间长,术中出血量较多,STARR术式费用最高.结论 PPH术式治疗直肠前突是一种有效方法,手术简单,疗效确切,住院时间短、恢复快和术后疼痛轻.STARR术式治疗直肠前突近期疗效确切,但开展时间短,手术例数少,有待于进一步积累资料.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	宫红彦	山东省烟台市烟台山医院普外科	7	32	3.0	5.0
2	万勇	山东省烟台市烟台山医院普外科	8	41	4.0	6.0
3	程伟才	山东省烟台市烟台山医院普外科	4	23	2.0	4.0