钻孔引流术与微创引流术治疗慢性硬膜下血肿的比较

• 作者: 何震 冯天保 王保良
• 来源期刊: 中国微创外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 慢性硬膜下血肿 钻孔引流术 微创引流术
• 年，卷（期）: 2008,（9）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 832-833
• 页数: 2页
• 分类号: R651.1+5
• 字数: 2276字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-6604.2008.09.024

摘要

目的 比较不同手术方式治疗慢性硬膜下血肿(clhronic sulbdural hematoma,CSDH)的临床效果. 方法 回顾性分析2002年3月～2008年1月155例慢性硬膜下血肿的临床资料,其中传统钻孔引流术61例,应用3 mm克氏针引导置入细硅胶管行微创置管引流术44例,应用YL-1型微创颅内血肿穿刺针行微创穿刺引流术50例.比较3组术后颅内积气、颅内血肿、血肿复发和格拉斯哥预后分级(COS). 结果 颅内积气发生率钻孔引流组[(52%(32/61)]高于2个微创引流组[7%(3/44),18%(9/50)](χ2=30.110,P=0.000),但无一例张力性气颅,均短时自行吸收.术后颅内血肿及血肿复发钻孔引流组均为0,明显低于2个微创引流组[11%(5/44),10%(5/50),χ2=7.009,P=0.030;14%(6/44),10%(5/50),χ2=8.153,P=0.017].3组GOS无显著差异(χ2=0.489,P=0.783). 结论 3组治疗效果相近,均为治疗慢性硬膜下血肿安全有效的手术方式.