北京奥运演练精细化预报方法及其检验评估

• 作者: 孙继松 时少英 李靖 杨波 王建捷 郭虎 魏东
• 来源期刊: 气象
• 学科: 地球科学
• 关键词: 奥运场馆 精细化客观预报方法 预报检验
• 年，卷（期）: 2008,（6）
• 所属期刊栏目: 研究论文
• 页码范围: 17-25
• 页数: 9页
• 分类号: P4
• 字数: 6841字
• 语种: 中文

摘要

2007年北京奥运演练期间精细化场馆客观预报方法,即支持向量机方法(SVM)和半周期函数拟合(HPFF)预报方法,为场馆精细化预报产品的制作提供了有力的技术支撑.利用2007年8月1-26日国家体育场、顺义水上中心等5个奥运场馆的5种地面气象要素(气温、相对湿度、风向、风速、和3小时累积降水量)观测资料,对SVM和HPFF客观预报方法以及预报员在客观方法基础上制作的3天逐3小时预报进行了检验评估.结果表明:(1)两种客观方法相比较,HPFF方法对于预报连续变化的气象要素(如气温、相对湿度和风速)的精细预报比SVM方法预报技巧高;而对不连续变化的变量(如:风向)的预报技巧低于SVM方法.(2)预报员制作精细要素预报在很大程度上依靠客观方法.预报员对于气温、相对湿度和风速的预报技巧略高于客观方法,对于降水和风向的预报技巧与客观方法相当.尽管预报员对客观方法的修正能力比较有限,但具有对两种客观方法结果做出择优选择的综合判别能力;(3)预报员0～63小时气温预报平均绝对误差约为1.8℃,气温预报误差≤1℃的准确率在43%左右,预报误差随预报时效变化不大;0～24小时相对湿度预报平均绝对误差约为10%,相对湿度预报误差≤10%的准确率是60%,误差随预报时效而有所增大;0～63小时风向预报准确率约20%,预报准确率随预报时效变化不大;0～63小时风速预报平均绝对误差在0.8～1.4m·s-1之间.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郭虎		6	263	5.0	6.0
2	王建捷		14	485	10.0	14.0
3	孙继松		4	128	3.0	4.0
4	时少英		2	68	2.0	2.0
5	杨波		1	29	1.0	1.0
6	魏东		1	29	1.0	1.0
7	李靖		2	56	2.0	2.0