计算机与手册式简明精神分裂症认知评估测验的比较

• 作者: 崔界峰 李建明 李玥 邹义壮
• 来源期刊: 中国健康心理学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 简明精神分裂症认知评估测验 计算机式 手册式 精神分裂症 心理测验
• 年，卷（期）: 2008,（12）
• 所属期刊栏目: 综述
• 页码范围: 1431-1433
• 页数: 3页
• 分类号: R74
• 字数: 3715字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较简明精神分裂症认知评估测验(Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia,BACS) 计算机与手册式版本对精神分裂症患者认知功能评定的结果.方法 60例符合DSM-Ⅳ诊断标准的精神分裂症患者分为两组,30例先接受计算机BACS测验,4周后接受手册式BACS测验;另30例先接受手册式测验,4周后接受计算机测验.然后将两组数据交叉合并,采用配对t检验,比较计算机及手册式版本BACS的结果有无差异.结果 在BACS中7项分测验中,除代币运动(TM)为手工操作外,其它分测验涉及计算机与手册式施测的不同,包括符号编码(SC),言语记忆(VM)、数字序列(DS)、语义流畅性(CF)、字词流畅性(WF)、伦敦塔(TL).这些分测验的比较t值分别为-0.339(P=0.736)、-1.901(P=0.062)、-1.549(p=0.127)、0.807(P=0.423)、0.121(P=0.904)、-2.744(P=0.008),两种版本的5项分测验之间无统计学意义,仅有伦敦塔具有差异性.结论 BACS的计算机与手册式版本之间总体上无显著性差异,因此,可以认为BACS计算机化版本是基本成功的,改进后可以推广使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李建明	华北煤炭医学院心理学系	76	782	15.0	25.0
2	邹义壮		64	835	16.0	25.0
3	崔界峰		33	389	13.0	19.0
4	李玥		2	37	2.0	2.0