信息不对称情况下如何提升审稿质量

• 作者: 李利军 赖君荣
• 来源期刊: 科技与出版
• 学科: 社会科学
• 关键词: 信息不对称 审稿 质量 三审制
• 年，卷（期）: 2008,（11）
• 所属期刊栏目: 编辑实务
• 页码范围: 31-33
• 页数: 3页
• 分类号: G23
• 字数: 2811字
• 语种: 中文

摘要

专家的评审意见对期刊稿件质量的评判尤为关键.在现行的三审制度下,编辑部与评审专家之间存在着信息不对称,表现为由于隐藏类型而造成的逆向选择,以及由于隐藏信息或隐藏行为而造成的道德风险.有效搭建专家与作者之间沟通的平台是一个较好地解决信息不对称的方法,可以作为提升审稿质量的积极举措.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李利军		128	933	16.0	21.0
2	赖君荣		22	92	5.0	8.0