含照射与纯化疗的两种不同移植预处理方案对急性、慢性髓系白血病的治疗效果:Meta分析

• 作者: 冯博 唐湘凤 徐世侠 徐海琴 汤先华 陈效培 陈海青
• 来源期刊: 中国实验血液学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 照射 化疗 TBI/CY预处理方案 BU/CY预处理方案 Meta分析 髓系白血病
• 年，卷（期）: 2008,（6）
• 所属期刊栏目: 造血干细胞移植与相应基础
• 页码范围: 1354-1360
• 页数: 7页
• 分类号: R733.7|R730.5|R457.7
• 字数: 3490字
• 语种: 中文

摘要

本研究旨在观察含照射与纯化疗的两种不同的移植预处理方案对急、慢性髓系白血病患者采用造血干细胞移植(HOCT)的治疗效果和不良反应.计算机检索Cochrane、MEDLLINE、CNKI、CBM在1990-2007年期间发表的关于急、慢性髓系白血病HSCT中不同预处理方案的研究文献;从干细胞植入、移植后的并发症、长期生存率等方面进行对比分析;采用Review Manager软件进行Meta分析.结果显示:检索2 149篇英文文献和46篇中文文献,最终纳入9个临床对照试验共3 039例患者.分析结果表明,TBI/CY 和BU/CY两种预处理方案在植入失败率和移植相关死亡率无明显区别,但BU/CY组移植后的并发症如并发肝静脉闭塞症、出血性膀胱炎明显增加,而TBI/CY组病人移植后的急性移植物抗宿主病、间质性肺炎及白内障等明显增加;不同的疾病在两种预处理方案结局不同,对AML病人TBI/CY组移植后的复发危险明显低于BU/CY组,移植后的长期无病生存也明显优于BU/CY组,但对CML病人则TBI/CY组移植后的复发危险明显高于BU/CY组,而两种预处理方案的长期无病生存无明显区别.结论:目前有限文献表明两种不同移植预处理方案各有优缺点,对AML病人TBI/CY组优于BU/CY组,而对CML病人两组无明显区别.本结果对临床医生合理选择预处理方案具有参考意义.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐世侠	中国人民解放军海军总医院信息科	19	49	4.0	6.0
2	唐湘凤	中国人民解放军海军总医院儿科	21	52	4.0	5.0
3	冯博	中国人民解放军海军总医院信息科	7	7	2.0	2.0
4	汤先华	中国人民解放军海军总医院信息科	3	8	2.0	2.0
5	陈海青	中国人民解放军海军总医院信息科	2	17	2.0	2.0
6	徐海琴	中国人民解放军海军总医院信息科	2	3	1.0	1.0
7	陈效培	中国人民解放军海军总医院信息科	2	2	1.0	1.0