基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
Sunrider公司起诉到印度德里法院,请求法院判定,商标注册局是否有权决定给予商标异议人Hindustan公司延长的期限,以便提交用于支持异议的书面陈述.本案中,Sunrider公司于1995年6月14日申请注册一个文字商标"SUNERGY",用于第3类的商品,该申请于2001年2月21日被公告.2001年5月24日,Hindustan公司提起异议,接到异议受理通知后,Sunrider公司与2002年10月14日提交异议答辩书.
推荐文章
食用菌商标注册及保护机制
食用菌
商标注册
保护机制
品牌战略
陶瓷商标恶意注册规制体系研究
恶意注册
陶瓷知识产权
恶意认定
商标审查制度
救济途径
反不正当竞争法与商标法对陶瓷商标的平行保护
反不正当竞争法
商标法
陶瓷商标
平行保护
商标囤积的法律规制
商标囤积
认定
成因
法律规制
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 德里高等法院认为商标注册局无权超越商标法给予期限的延长
来源期刊 中华商标 学科 政治法律
关键词 商标注册 高等法院 期限 商标法 商标异议 文字商标 公司 起诉
年,卷(期) 2008,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 80
页数 1页 分类号 D927.658|F760.5
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
商标注册
高等法院
期限
商标法
商标异议
文字商标
公司
起诉
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华商标
月刊
1006-7531
11-3655/D
大16开
北京市西城区莲花池东路甲5号院白云时代大厦1号楼B座1408室
82-49
1995
chi
出版文献量(篇)
4028
总下载数(次)
1
论文1v1指导