基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
[裁判要旨] 消费者购买脑白金产品.与商家形成买卖合同关系,其与产品制造商和产品配方的持有人之间并不存在买卖合同关系.而是存在其他法律关系.本案三被告均不是"脑白金里有金砖"活动的广告方和投奖方,消费者提出交付金砖的请求.无法得到支持.在正常的商品交易中,消费者作为买受人,不可能以等值的价款在购得商品的同时.再获得极不等值的金砖,故"脑白金里有金砖"这句广告语.应理解为是一种有奖销售活动,只有获奖者才能得到金砖.
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 "脑白金里有金砖"的法律分析
来源期刊 人民司法 学科
关键词
年,卷(期) 2008,(6) 所属期刊栏目 民事审判
研究方向 页码范围 21-23
页数 3页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 赵军胜 3 0 0.0 0.0
2 马晋 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民司法
半月刊
1002-4603
11-1602/D
16开
北京市东城区北花市大街9号
1957
chi
出版文献量(篇)
7883
总下载数(次)
15
总被引数(次)
32274
论文1v1指导